[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.17.1″]
O Alibaba Group Holding tem dado um passo à frente em sua disputa contra a Fundação Alibabacoin, com sede em Dubai, por utilizar indevidamente seu nome. Nesta segunda-feira, um juiz da corte de Manhattam aprovou um recurso preliminar em favor do consórcio chinês.
Em 30 de abril, o tribunal de Manhattan rejeitou uma demanda que o Alibaba introduziu em contra de Alibabacoin. Naquela oportunidade, o juiz Paul Oetken declarou que a empresa não pôde demostrar que existia uma possibilidade razoável de que Alibabacoin utilizaria seus serviços web para efetuar negócios em Nova York. Assim, o juiz indicou que a disputa não entrava sob sua jurisdição.
Nos últimos dias, o Alibaba apresentou evidência adicional perante esse tribunal. Com isso, o consórcio chinês demostrou que pelo menos um investidor do criptoativo Alibabacoin (ABBC) era residente de Nova York. O juiz Oetken considerou a nova informação e emitiu o recurso preliminar contra de Alibabacoin na segunda-feira.
De acordo com outro portal de notícias, o tribunal falhou a favor do pedido realizado por Alibaba Group Holding para que não seja permitido o uso do nome “Alibaba” sozinho ou em combinação com outros termos. Da mesma forma, não poderá reproduzir-se nenhum tipo de imagem ou representação que seja semelhante ao original e possa causar prejuízo ao Alibaba em qualquer lugar nos Estados Unidos.
Jason Daniel Philip Philip e Hasan Abbas, criadores da Fundação ABBC estão entre os acusados pelo Alibaba Group Holding. Bem como a ABBC Blockchain IT Solutions LLC, o Alibabacoin Foundation LLC e o Alibabacoin General Trading FZE.
Apesar disso, o criptoativo ABBC apenas tem perdido um 21% de seu valor nas últimas 24 horas. Assim, se localiza em 0,55 dólares. No entanto, CoinMarketCap não indica a cifra de sua capitalização de mercado.
Durante sua Oferta Inicial de Moeda (ICO), a Fundação ABBC arrecadou um total de 3 milhões de dólares, razão pela qual motivou o Alibaba a apresentar a demanda no início de abril perante a Juíza Distrital Kimba Wood. Naquela oportunidade, a juíza emitiu uma ordem de restrição temporal. Isso obrigou a Fundação a apresentar razões pelas quais não deveriam ser incluídas em outras infrações, além do uso enganoso da imagem da empresa chinesa para gerar lucros. Até então, ABBC se encontrava na segunda fase de sua ICO. Consequentemente, no final de abril, o juiz Oetken anulou a ordem emitida pela juíza.
Imagem destacada de N509FZ [CC BY-SA 4.0] / Wikimedia Commons
Traduzido de: CriptoNoticias
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
