[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.18.7″]
O ataque à cadeia de Ethereum Classic por parte de mineiros maliciosos se mantém em andamento, enquanto continua provocando o reordenamento de blocos e duplo gasto de ETC. Anthony Lusardi, diretor de ETC Cooperative, confirmou nesta terça-feira que o assédio à rede se estendeu outras 24 horas e que os desenvolvedores “estão observando” a situação para oferecer proximamente um relatório sobre o ocorrido.
Lusardi, na terça-feira, informou o seguinte desde sua conta no Twitter @pyskell: “Estão ocorrendo mais reordenamentos, os desenvolvedores de ETC estão a observando isto ativamente e cedo terão sua análise disponível”. Uma mensagem similar foi publicado por Liz T.K, diretora de ETC Labs, ao escrever em @Venture_This: “Olá amigos: estamos acima dos reordenamentos e pesquisando, emitiremos uma declaração em breve”.
Sobre o ataque de 51%, a casa de câmbio Coinbase, que relatou o acontecimento e congelou as operações com o criptoativo para salvaguardar os fundos de seus usuários, estima que o duplo gasto ascende a 219.500 ETC (ao redor de 1,1 milhões de dólares). Ainda que o startup não foi objetivo do duplo gasto, Gate.io confirmou o fato e revelou que o atacante realizou quatro operações por um total de 54.200 ETC, equivalentes a 200.000 USD, aproximadamente. A companhia informou que o ataque se estendeu por 4 horas, entre as 12:40 am e as 4:20 am da segunda-feira 7 de janeiro.
“Todas as transações se confirmaram normalmente na cadeia de blocos ETC e deixaram de ser válidas depois da reversão da cadeia de blocos”, informou Gate.io através de um comunicado.
Em 6 de janeiro os responsáveis por Ethereum Classic rejeitaram os relatórios que se difundiram em internet sobre o ataque. No entanto, nesta segunda-feira citaram um alerta que emitiu a empresa de segurança de blockchain SlowMist sobre o que estava ocorrendo.
REORDENAMENTOS E O MERCADO
Entre segunda-feira e terça-feira se estima que têm sido reordenados alguns 110 blocos, a razão de alguns 75 na segunda-feira e outros 35 nesta terça-feira. O ataque também produziu o aparecimento de blocos órfãos e vazios. Nestes casos, se um pool de mineração obtém o suficiente poder de computação, está em posição de reorganizar a cadeia, apropriar-se dos incentivos ou censurar blocos.
Um aspecto que chama a atenção do que ocorre é que o preço do ETC no criptomercado não tem caído estrondosamente. No momento de escrever este artigo, seu preço era de 4,93 dólares estadunidenses, uma queda de apenas 1,23% nas últimas 24 horas, conforme CoinMarketCap.
Sobre este ponto, Kyle Samani, sócio-gerente de Crypto Hedge Fund Multicoin Capital, indicou a Bloomberg que “a cadeia de blocos Ethereum Classic tem fracassado em sua tarefa essencial e a moeda não tem futuro”. A isto acrescentou: “Surpreende-me que ETC não tenha baixado um 50 por cento ou mais. A explicação mais provável é que os portadores maiores alojam seus ativos fora das casas de câmbio”, o que sugere que este fato lhes impediu transferi-los ou vendê-los.
O glossário de CriptoNoticias define um ataque de 51% como um “tipo de ataque informático que pudesse ser perpetrado por uma entidade ou grupo de mineiros que possua o maior poder de processamento (51% ou mais de hashrate) da rede de uma criptomoeda; o que lhe permitiria decidir que transações confirmar (censurar transações) e executar outros ataques, que podem levar a uma espécie de ‘duplo gasto’, como os ataques de retenção de blocos”.
Imagem destacada por: alswart / stock.adobe.com
Traduzido de: CriptoNoticias
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
