[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.18.7″]
Iniciou a segunda demanda coletiva contra os desenvolvedores centrais de NANO, acusados de violar as leis federais de valores dos Estados Unidos nesta segunda-feira 7 de janeiro. Os demandantes exigem que a companhia realize uma bifurcação de resgate que compense o dinheiro perdido depois do hackeo à casa de câmbio BitGrail.
Os escritórios de advogados Silver Miller e Levi Korsinsky anunciaram o início de uma demanda coletiva que acusa ao NANO de realizar uma venda de valores mobiliários não registrada, uma violação grave às leis federais de valores dos Estados Unidos que envolve num ação judicial ao BitGrail e seus investidores logo do roubo de 170 milhões de dólares em XRB em fevereiro do ano passado.
Trata-se da segunda demanda coletiva realizada contra o grupo de desenvolvedores centrais de NANO num ano, por meio de recursos legais que procuram recuperar o dinheiro perdido após um roubo massivo de XRB na plataforma de intercâmbios italiana, BitGrail. Entre as solicitações que realizam os demandantes destaca o cancelamento de todos os investimentos afetados e a realização de uma bifurcação de resgate para gerar uma nova criptomoeda que compense o dinheiro perdido.
Entre outros detalhes publicados pelos escritórios de advocacia, se sabe que os demandantes não só acusam o NANO de violar as leis financeiras, senão também de “instigar” aos seus investidores para abrir contas e depositar seus ativos numa casa de câmbio pouca conhecida e sem os parâmetros básicos de segurança; elementos que condicionaram o roubo de seus investimentos.
No passado mês de abril, a empresa recebeu uma demanda por parte de Alex Brola porque os desenvolvedores se negaram a realizar uma bifurcação —rescue fork— logo do hackeo. Não obstante, depois de uns meses o demandante retirou voluntariamente o recurso, pelo qual o Tribunal de Nova York rejeitou a demanda.
Perante essas acusações, a equipe de NANO segue apontando a responsabilidade do roubo à casa de câmbio BitGrail, bem como afirma não ter atentado contra nenhuma norma dos Estados Unidos, já que eles não comercializam valores comerciais, senão produtos com utilidade —um argumento que pode ser utilizado a seu favor devido às incongruências legais e instabilidade regulatória com respeito às criptomoedas nos Estados Unidos.
Entre os procedimentos realizados por NANO para ajudar às vítimas do hackeo, destaca a criação de um fundo de ajuda que cobre apenas dois milhões de dólares da soma milionária perdidos. Isto é, uma medida que tem resultado insuficiente e que não impediu o descontentamento dos usuários mais afetados.
Imagem destacada por makibestphoto / stock.adobe.com
Traduzido de: CriptoNoticias
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
