[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.18.7″]
A Coinbase assegurou que a maioria das reorganizações da cadeia de Ethereum Classic (ETC) produziu duplo gasto. No entanto, a equipe de Ethereum Classic não confirmou esta informação. Além disso, assinalou que o aumento do hashrate da rede poderia dever-se a provas de algum fabricante de ASICs. Até agora só Coinbase e Poloniex pararam a retirada e depósito da ETC.
Nas primeiras horas da manhã, a CriptoNoticias relatou como um pool de mineração malicioso atacou á rede de Ethereum Classic. O grupo assumiu o poder majoritário da rede, o que ocasionou uns 16 reordenamentos da cadeia no momento de dita publicação. De mesma forma, apareceram blocos órfãos e blocos vazios. Até então, ainda não se tinham confirmado gastos duplos com as mesmas moedas. Por essa razão, a equipe de Ethereum Classic assinalou por Twitter que o acontecimento poderia ter sido causado por mineração egoísta e não por um ataque de 51%. O qual atribuiu o aumento de hashrate da rede de provas que o fabricante Linzhi estaria realizando de seus ASICs com potência de 1.400/Mh ethash.
Lembremos que um dos elementos fundamentais dos criptoativos descentralizados deveria ser a imutabilidade das transações. Para que um duplo gasto ocorra, um grupo de mineração malicioso não só deve estar manipulando a rede, como no caso da mineração egoísta, senão também as transações.
Quase ao mesmo tempo em que a Ethereum Classic relatara o incidente como possível mineração egoísta, um engenheiro de segurança de Coinbase revelou um relatório com 88.500 ETC em gastos duplos incluídos nos blocos reorganizados. Com o preço do criptoativo em 4,9 dólares, esta cifra se localiza ao redor de 433 mil dólares.
Para proteger os fundos de seus clientes, a Coinbase deteve a retirada e deposito de ETC na plataforma. Coinbase atuou ao detectar o primeiro duplo gasto, que aconteceu na altura do bloco órfão 7.243.357. Coinbase relatou que os fundos foram protegidos a tempo e a plataforma não foi o objetivo do duplo gasto.
Da mesma forma, Poloniex indicou á comunidade que os chaveiros ou moedeiros de ETC foram desativados até novo aviso. Por meio do Twitter também destacou que os fundos de seus usuários se encontram a salvo. De acordo com um explorador de blocos, a rede continua gerando blocos vazios e órfãos ao momento da redação. Por sua vez, o Bitfly indicou que enquanto o ataque se estivesse realizando, incrementariam a quantidade de confirmações de seu pool de mineração.
Em resposta á Coinbase, a equipe do Ethereum Classic não descartou a possibilidade de que ocorresse um duplo gasto. Não obstante lamentou que nenhum representante de Coinbase tivesse contatado á equipe previamente.
Imagem destacada por Paopano / stock.adobe.com
Traduzido de: CriptoNoticias
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
